Odpowiedź Wójta Jana Kraśniewskiego do artykułu tusochaczew.pl "Iłów: decyzją większości radnych podatki w 2022 bez zmian"
A pomniejsz czcionkę A standardowy rozmiar A powiększ czcionkęDlaczego musiała odbyć się sesja nadzwyczajna w Iłowie?
Po wypowiedzi Przewodniczącego Rady Gminy Iłów Sławomira Tomaszewskiego po sesji nadzwyczajnej (tusochaczew - „Iłów: decyzją większości rady podatki w 2022 bez zmian”), w której tym razem zrzuca winę na obsługę prawną, wyjaśniam, że to przede wszystkim niekonsekwencja p. Przewodniczącego. O stawkach podatkowych rozmawiałem z p. Przewodniczącym w obecności pracownika UG Iłów ok. 3 tygodnie przed planowaną sesją na 25 listopada 2021 r. Wtedy ze strony p. Przewodniczącego padła propozycja podwyżki podatków o 5%. Argumentował, że takie podwyżki występują w sąsiednich samorządach. Zaproponowałem, by przy planowanej inflacji 3,6% rozważyć propozycję umiarkowanej symulacji podwyżki o 3% i 4% i takie dokumenty do radnych dotarły. Sam byłem zwolennikiem umiarkowanej reakcji na przewidywaną inflację 6% i przedstawiłem na komisji i sesji 3% wzrost podatków we wszystkich grupach z wyłączeniem przewozów autokarowych. Nic mnie nie zaskoczyło, gdy Klub Radnych Razem zaczął bronić mieszkańców przed „bezduszną” propozycją wójta. Z góry mogłem przewidzieć wyniki głosowania, podobnie jak przy wydzielaniu funduszu sołeckiego. Pan Przewodniczący Tomaszewski nie uprzedził mnie, że zmienił zdanie i będzie głosował przeciw podwyżce. Skoro wiedział, że Klub Radnych Razem jest przeciwny podwyżce podatków, mógł wyjść z propozycją dalej idącą i zacząć od pytania: Kto z radnych jest za utrzymaniem podatków na poziomie 2021 roku? Tym pytaniem zakończyłby skutecznie procedowanie. Skupił się jednak na swoim dobrym wizerunku, podkreślił, „proponowana podwyżka wójta” i nie zauważył, że uchwały nie zostały podjęte. Obwinianie obsługi prawnej, wg mnie jest nieuprawnione i przypomina mi ubiegłoroczne wywiady p. Przewodniczącego Tomaszewskiego, w których wójtowi wytykał „brak profesjonalizmu”. Nie mam co się obrażać i znając p. Mecenasa Łukasza Szymańskiego na pewno też się nie obrazi i będzie dalej pracował na rzecz iłowskiego samorządu. Osobiście to życzyłbym każdemu takiego współpracownika – taktownego, zaangażowanego, któremu można powierzyć każdą trudną sprawę. Pewnie nie jest doskonały, ja też nie jestem, ale wspólnie, nie z p. Przewodniczącym, a z p. Mecenasem dopięliśmy sprawę „śmieci” i to jest wymierny efekt pracy dla dobra mieszkańców. Zbyt łatwo przychodzi p. Przewodniczącemu Tomaszewskiemu ocena innych. Zastanawiam się, z czego to wynika?
Jan Kraśniewski
Poniżej publikujemy treść artykułu tusochaczew.pl "Iłów: decyzją większości radnych podatki w 2022 bez zmian":
"W ubiegły wtorek 30 listopada na wniosek wójta Jana Kraśniewskiego zwołana została nadzwyczajna sesja rady gminy. Radni przyjęli dwie uchwały związane z podatkami. Jak podkreślił przewodniczący Sławomir Tomaszewski, decyzją większości radnych zdecydowano o niepodnoszeniu podatków od środków transportowych i podatku rolnego na rok 2022.
- Temat był już dyskutowany na poprzednim spotkaniu. W projekcie przedstawiliśmy państwu 3-procentowy wariant wzrostu podatków. Wniosek ten został przez państwa odrzucony. W związku z tym projekt uchwały przedstawia się następująco. W paragrafie pierwszym czytamy: Obniża się średnią cenę skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego ogłoszoną w Komunikacie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 20 października 2021 r. w sprawie średniej ceny skupu żyta za okres 11 kwartałów będącej podstawą do ustalenia podatku rolnego na rok podatkowy 2022 (M.P. z 2021 r., poz. 951) z kwoty 61,48 zł za 1 dt do kwoty obecnie obowiązującego podatku 52,00 zł za 1 dt.
O podtrzymanie kwoty podatku rolnego na poziomie ubiegłego roku wnioskował wiceprzewodniczący Rafał Durzyński.
- Tak jak na poprzedniej sesji wnioskuję o niepodwyższanie podatku rolnego i obniżenia średniej ceny skupu żyta do 52 zł, czyli pozostawienia podatku na poziomie z tego roku.
Stosunkiem głosów 7 za i przy 7 wstrzymujących uchwała została przyjęta. Następnie radni przystąpili do uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na rok 2022 obowiązujących na terenie gminy Iłów oraz zwolnień, w tym podatku.
- Ten projekt był omawiany i przedstawiany na poprzednim spotkaniu. Zaproponowany został 3-procentowy wzrost, który został większością głosów rady odrzucony. W związku z tym zaproponowano, aby w przyszłym roku obowiązywały stawki z roku 2021 – podsumowuje skarbnik Agnieszka Brzeska.
Wniosek formalny o podtrzymanie wysokości podatków od środków transportowych na poziomie z bieżącego roku zgłosił przewodniczący Sławomir Tomaszewski. Uchwała została przyjęta stosunkiem głosów 8 za przy 6 wstrzymujących.
- Zostały podjęte dosyć ważne uchwały dla budżetu gminy Iłów na 2022 rok. Były propozycje podniesienia podatku gruntowego oraz od środków transportu. Na terenie naszej gminy znajduje się bardzo dużo firm transportowych. To są znaczące dochody do budżetu. Wsłuchując się w głos transportowców i sytuację ekonomiczną w kraju i po długiej dyskusji na komisjach wspólnych, większość rady uznała, że nie będziemy podnosić podatku od środków transportu. Daliśmy bodajże trzeci rok oddechu transportowcom. Mam nadzieję, że wpłynie to pozytywnie na sytuację finansową tych firm. Drugim ważnym aspektem sesji była uchwała dotycząca podatku gruntowego. I w tym przypadku tez uznaliśmy, że sytuacja dochodowa w rolnictwie zarówno cen płodów rolnych, jak i środków do produkcji, nie przekładają się na dochodowość gospodarstw. Większością głosów w radzie gminy uznaliśmy, że podatku gruntowego na rok 2022 również nie podnosimy. To ukłon z naszej strony do rolników, którzy byli poszkodowani w tym roku przez klęskę gradobicia, mrozu. Mamy świadomość, że dochody do budżetu będą mniejsze, ale mamy nadzieję, że budżet na 2022 rok zepnie się nam pozytywnie - podsumowuje przewodniczący Sławomir Tomaszewski.
Do podjętych uchwał i konieczności zwołania nadzwyczajnej sesji odniósł się wójt Jan Kraśniewski.
- Podejmowane na sesji uchwały były niekonsekwencją sesji, która odbyła się 25 listopada. Pan przewodniczący skupił się na wyartykułowaniu słowa podwyżka przy stawce 3 procent. Ja traktuję to jako regulację i przyjazną ofertę dla społeczności, ze względu na liczne inwestycje i przedsięwzięcia. Przecież radni składają wnioski, w zasadzie o wszystko i z każdej strony potrzebne są nam pieniądze. Ja oczywiście wykonam każdą uchwałę i osobiście przyjmuję głosowanie rady stawek podatkowych na poziomie poprzedniego roku do wykonania. O tyle się cieszę, że te stawki są na jednakowym poziomie, czyli jeżeli już to bez przywilejów regulowania w jedną czy drugą stronę, czyli dla jednej, czy drugiej strony – podsumowuje wójt Jan Kraśniewski.
Do tematu odniósł się również przewodniczący Sławomir Tomaszewski.
- Pragnę nadmienić, że sesja nadzwyczajna, która została zwołana na wniosek wójta, jest konsekwencją tego, że podczas podjętych na wcześniejszej sesji (25.11.2021) głosowań, obsługa prawna nie zareagowała w odpowiednim momencie, wskazując błędy formalne przy podejmowaniu tych dwóch uchwał podatkowych. Moim zdaniem sesja zwołana 30 listopada jest efektem braku nadzoru prawnego nad przebiegiem sesji rady gminy w Iłowie i jest to nie po raz pierwszy wina radcy prawnego."